sábado, 3 de mayo de 2014

Resultados históricos para la UEP en la elecciones a representación estudicntil: dos a Claustro y uno a Junta

Tras recibir los resultados de las elecciones a Junta de Facultad de Derecho y de Claustro Universitario UCM, queremos responder a los y las estudiantes que nos votaron o que siguen con mucho interés nuestro trabajo.  

Primero, ante todo, muchísimas gracias. Nos demostráis que hay gente que cree, en este período de deterioro de la educación pública universitaria, de subida de tasas y recorte en becas en cuanto otorgadas y cuantías, hay formas y fuerzas de defender nuestros derechos y este modelo de universidad pública que debe ser la base de construcción social sin discriminaciones ni desigualdades. Habéis votado con esperanza y no queremos defraudar, nuestros compromisos que pusimos en el programa siguen y seguirán, con representación institucional, más vivos que nunca.  

Sin vuestra confianza, esta representación para UEP-ei que se nos presenta en los próximos tiempos, no hubiera sido posible. Con ella, trataremos de alcanzar los objetivos de mayor democracia, transparencia, e información de cada junta convocada hacia vosotros y vosotras.  

Los destellos de tiempos de cambio en la facultad de Derecho UCM se expresan en varios sucesos de las últimas semanas: éxito en la huelga del 27 de marzo en la facultad ya que la mayoría de aulas estuvieron vacías, la mayor sensibilidad de los y las estudiantes ante la dramática situación de dificultad de seguir estudiando en la facultad por la subida de tasas y ganas de recibir información, de participar en el movimiento estudiantil, y sobre todo, los resultados de estas elecciones acontecidas ayer, lo muestran.  

La realidad social nos afecta a los y las estudiantes y ya no se puede ignorar.  
Pero mientras nos cierren puertas por arriba, lucharemos por abajo. Recordamos que las instituciones, las consideramos un medio y no un fin, desde donde mostrar la indignación, denunciar situaciones injustas hacia estudiantes, profesores y trabajadores de la facultad y llevar cualquier tipo de demanda estudiantil.  

Tenemos unas sensaciones magníficas. UEP-ei ha conseguido representación y con UEP-ei cualquier estudiante dispuesto a luchar por la defensa de la universidad pública, ya que su voz será trasladada a la junta y al claustro. Reafirmar que esto no es un paso atrás ni una sobrecarga ni un tabú, pues UEP-ei seguirá con su labor crítica, en cuanto al Derecho y a la titulación de Derecho, RRLL, Ciencias del Trabajo y los másters que en esta facultad se imparten. Es claramente un paso hacia delante, pero queda mucho por hacer, desde la UEP-ei y desde los y las estudiantes. Pero ahora es distinto. No estamos solos. Tras muchas dificultades, elegimos seguir, le pese a quien le pese.  



Por una Universidad pública y de calidad, con participación estudiantil y debate académico: ¡Transformemos la facultad, cambiemos el mundo! 

martes, 1 de abril de 2014

¡VOTA UEP-ei!


Este miercoles 9 de Abril son las elecciones estudiantiles a junta de facultad y claustro universitario, la votación para elegir a los representantes será en el auditorio 1 y 2 de la facultad desde las 9 hasta 20.

 ¡Por la trasparencia, por la pública, por el cambio!










¿Qué es la Junta de Facultad?

La Junta de Facultad es el órgano colegiado de gobierno de la Facultad. En ella se toman decisiones vitales de tipo académico. En la Junta de Facultad se han acordado cuestiones como:

> Los filtros para acceder a 4º curso de Grado en Derecho.
>El traslado y cierre de la biblioteca.
> …

Decisiones que quienes actualmente nos representan en Junta no consultaron con el resto de estudiantes y de las que no informaron una vez tomadas.





 
¿Qué es Claustro de la UCM?

El Claustro es el máximo órgano de representación de la comunidad universitaria. Entre sus funciones se encuentran algunas tanimportantes como la aprobación de los presupuestos de la UCM o de los diversos reglamentos que nos afectan (el del Defensor Universitario, el Estatuto del Estudiante, etc).

¡Que el Rector Carrillo recorte el número de sus altos cargos y aumente el fondo de becas de emergencia para estudiantes afectados por el tasazo!






NUESTROS COMPROMISOS CON LA FACULTAD: 
  • Por una representación estudiantil democrática y transparente. ¿Hace cuánto que tus representantes no te informan de su actividad? ¿Sabes quiénes son?
  •  Por la apertura de una sala de estudios en lugar de una Biblioteca cerrada.
  •  Por la reducción de los créditos necesarios para pasar a 4º curso (actualmente 75% de los créditos). ¡En ninguna otra facultad de la UCM hay estos obstáculos!
  •  Por la instalación de más microondas (actualmente sólo hay 2 para una facultad de más de 8000 personas), y la reparación de las fotocopiadoras de nuestra Facultad.
  •  Por el aumento de plazas en el Máster de Acceso a la Abogacía: prioridad a los alumnos de la UCM, así como el establecimiento de becas de ayuda para quien no pueda pagarlo.

NUESTROS COMPROMISOS CON UNA UCM PÚBLICA Y DE CALIDAD:
  • Por la derogación de la subida de tasas (más del 100% en dos años) y los recortes en becas (sólo un 16% de estudiantes tienen algún tipo de ayuda al estudio actualmente según la CRUE).
  •  Aumento del periodo de exámenes, con al menos una semana libre desde el fin de las clases hasta el comienzo de éstos, y tiempo suficiente para espaciarlos entre sí.
  •  Apertura de la Biblioteca María Zambrano durante las 24 horas en época de exámenes.

PARTICIPACIÓN Y DEMOCRACIA:
  • Creación de herramientas 2.0 para informar a los alumnos de la actividad de los miembros de la candidatura que resulten electos.
  • Abolición de las prebendas y privilegios de los representantes estudiantiles, como créditos de libre elección o becas especiales.
  •  Transparencia y rendición de cuentas periódica al estudiantado de la actividad de la Delegación Central de Estudiantes de la UCM. Y aumento de la presencia estudiantil en lo órganos de Gobierno .


¡VOTA UEP-ei! ¡VOTA UEP-ei! ¡VOTA UEP-ei! ¡VOTA UEP-ei! ¡VOTA UEP-ei!

lunes, 10 de marzo de 2014

Vídeo del acto sobre la #QuerellaBárcenas en nuestra facultad:

Aquí podéis encontrar las intervenciones de Juan Moreno (abogado de IU),  Paco Segura (Ecologistas en Acción) y Ana Méndez Górbea (Presidenta de ALA) sobre la acusación popular a Bárcenas:




domingo, 2 de marzo de 2014

Crónica del acto sobre la #QuerellaBárcenas en la facutad.


El pasado jueves día 20 de febrero, tuvo lugar la celebración del acto #QuerellaBárcenas, organizado por la asociación de la Facultad de Derecho UEP-ei, que contó con algunos de los propulsores de la iniciativa. La querella se encuentra en un momento del proceso importante y fue una buena oportunidad de sacarla de los juzgados, de mostrar su contenido y relevancia política a todos los y las estudiantes de Derecho.  

Tras la presentación de una compañera de UEP-ei, el acto comenzó con una intensa explicación de Paco Segura, miembro de Ecologistas en Acción, de las actividades delictivas que afloraban los conocidos "papeles de Bárcenas", la mayoría de ellas relacionadas directamente con la construcción ilegal y la obra pública, producidos tras delitos de prevaricación, cohecho, encubrimiento y malversación de fondos. Sobrecostes, atentados a la naturaleza y construcción innecesaria han sido los efectos negativos que la ciudadanía aún está soportando y pagando con sus impuestos. Como dijo al final de su intervención "daos cuenta de las cifras que hablamos, de la composición, de cuánto nos hemos gastado en infraestructuras y cuánto nos han recortado, y podréis sacar algunas conclusiones", porque son "estos intereses ilícitos los que intentamos dirimir en la querella Bárcenas".  

 El siguiente ponente fue Juan Moreno, miembro de Izquierda Unida, que expuso una detallada memoria del proceso, de su contexto, de por qué un grupo de abogados y activistas decidieron pasar a la acción y interponer la querella y cómo fueron presentando pruebas e indicios de delito existentes en los "papeles de Bárcenas". Reconoció que en su momento creyó "que la ciudadanía, el país, necesitaba una respuesta, necesitaba castigar a los culpables". La querella fue presentada tras pedir el apoyo popular, con un largo argumentario jurídico y tras dejar constancia de las "sospechosas coincidencias temporales" entre fechas de adjudicación y las fechas de los pagos de los "papeles de Bárcenas". 

Obstáculos como las presiones, prescripciones de delitos, desbaratamiento de la querella ante los jueces, casi impiden la aceptación de la querella, que finalmente fue admitida por el juez Ruz por medio de un auto. Recordó aquella denuncia del PP hacia la querella, que no fructificó ya que una serie de actuaciones del PP que intentaron alterar procedimiento conllevaron la expulsión del PP de la causa. La posterior declaración de Bárcenas una vez encarcelado, extensa y llena de información, demostró que conocía cada pago a la perfección, dotando de fuerza a la querella.  
Ana Méndez Gorbea, que ocupa actualmente el cargo de Presidenta de la Asociación Libre de Abogados, habló de la dificultad del caso, no solo por cargar contra las grandes constructoras y por la gran cantidad de información y adjudicaciones, sino por otras que aparecieron a lo largo del procedimiento. El curioso salto del debido trámite de entrega de recurso del Ministerio Fiscal contra la diligencia de la querella Bárcenas, entregado sin registrar y sin avisar a las partes a los magistrados, fue motivo de otra querella por prevaricación judicial. Querella que fue inadmitida por el Tribunal Supremo de otra forma irregular, así que se presentó un recurso de amparo, pero como en el Constitucional hay una persona que ha participado en el proceso de la querella Bárcenas bloqueándola, Ana Méndez aseguró que "lo más posible es que lleguemos al Tribunal europeo". La siguiente acción judicial que se puso en marcha fue la querella por encubrimiento y delitos informáticos contra el PP por el borrado de discos duros de Bárcenas.  

Posteriormente, Paco Segura recordó la web donde se publicaba la información sobre la querella, http://querellabarcenas.org/ , donde cualquiera puede ponerse en contacto con el equipo de abogados de la querella, colaborar, adherirse a la misma querella o incluso realizar un curso acerca del tema 
Tras estas palabras, se abrió un turno de debate que contó con varios turnos de palabra, sobre las puertas giratorias, la impunidad de los políticos ante los delitos de corrupción, la debilidad actual de la división de poderes en el Estado español(al influir el ejecutivo en el judicial) y otras reflexiones acerca de lo comentado en la charla, que tuvieron su respuesta por parte de los ponentes, finalizando de manera agradable el acto y con una sensación de que esta querella puede ser el mazo que juzgue las responsabilidades de muchos políticos y empresarios que hasta ahora se han librado de ello. 




jueves, 13 de febrero de 2014

CONFERENCIA "QUERELLA A BARCENAS"


La asociación UEP-ei organiza este jueves 20 de febrero a las 12:30 en el auditorio 1 de la Facultad de Derecho de la UCM un encuentro con los abogados representantes de las diferentes entidades que actúan como acusación popular en la querella criminal contra Luis Bárcenas (tesorero del Partido Popular de 2008 a 2012).

Intervendrán:
- Ana Méndez Gorbea (presidenta de la Asociación Libre de Abogados)
- Antonio Segura (abogado de ALA)
- Juan Moreno (abogado de IU)
- Paco Segura (Ecologistas en Acción)

En el acto se abordarán las cuestiones acerca del proceso y estado actual de la querella contra el ex dirigente del PP. En la querella también se encuentran otros dirigentes del actual partido de Gobierno y del mundo empresarial y de la banca, a los que se imputan delitos como asociación ilícita, prevaricación, tráfico de influencias, etc. Se tratará también acerca de cómo la élite económica se vale del poder político para hacer del Estado de Derecho un instrumento para los intereses de de una minoría de privilegiados, en contra de los derechos de la mayoría social.

Aquí abajo os dejamos el vídeo de la asamblea abierta de 'Querella Bárcenas' del pasado 23 de enero. Más información en la web http://querellabarcenas.org/